官员作为一个群体的话语形象，是和特定的政治文化联系在一起的。政治文化具有一定的传承性。官员话语的一种方式为表态，可从此看出官员话语形象与特定的政治文化的关系。
在一个团体中，勇于表态、敢于担当的人是受大家欢迎的，而那些“遇到矛盾绕着走、重大问题不开口”的人则往往被当作“弯弯绕”或“老滑头”，不配受到人们的尊重。
在封建社会，表态对了，就可能会升官发财、光宗耀祖；表态错了，轻则撤职查办，重则抄家砍头，甚至殃及九族。所以，在那种专制氛围下，“莫谈国事”是明智的选择。
在政治动乱、群雄四起之时，为了打破政治弱小者之间的结盟，政治强大者往往会对弱小者采取怀柔政策，争取其表面上的暂时中立，以便各个击破；而政治弱小者为求生存或自保，经常向政治强大者表态尽忠，以便拓展生存和发展的空间。这时，表态就变成政客玩弄的一种权术。
在改朝换代之际，中央统治者往往用表态实行“以时间换空间”策略：要求地方统治者表态效忠，以便维持表面上的统一和过渡时期的稳定。即使有些地方藩王具有反叛的野心，在全局基本稳定的情况下他们也不敢轻举妄动。在这里，表态变成了一种缓兵之计。
当然，表态并非全都是虚情假意。一般而言，表态者的表态有情伪之分，接受者的表态亦有真假之别。历史证明，情伪二者相感互动有四种不同的结果产生：以情感情则吉，以情感伪亦吉；以伪感情则凶，以伪感伪亦凶。
要促进官员话语形象的转变，我们需要旗帜鲜明的态度，不要即时应景的表态；要爱憎分明的情感，不要模棱两可的“忽悠”；要充满激情的理性，不要不分正义的“恶搞”；要挺身而出的担当，不要明哲保身的怯懦。
（石组远摘自人民网） |
