近日，中共中央党校主办的《学习时报》刊文剖析了以官话套话为主要表现的“机关话语病”问题。文章最后总结说，“机关话语病”比较常见的有：正确的废话、漂亮的空话、严谨的套话、违心的假话等。
一个个名称不一，职能不同的机关是政治运行的载体，机关语言是机关运行是否正常的外在表现形式。而现在机关语言却出现的话语病，很显然政治生态已在个别的地方和个别的机关受到了不同程度的污染。
由于“机关话语病”表现的“症状”各异，它的“污染源”也各有不同。
“症状”之一：正确的废话。就是那些挑不出毛病也抓不住把柄，同时又毫无意义的话。它的“污染源”是部分机关人员责任观念的缺失。一事当前，为了一已私利，将所负的责任抛到脑后。在讲话或表态时，先将自己的小算盘打好，在不负任何责任的情况下，才大开金口，那怕讲得口若悬河，天花乱坠，但始终是那些淡如白开水的车轱轳话。
“症状”之二：漂亮的空话。就是没有营养的话。说多说少一个样，说与不说一个样。它的“污染源”是“懒政”。在工作中务实不足、务虚太过，没有鲜明观点、没有独到见解，自然也就没有多少实绩可言。在行文和讲话中、汇报和总结时，如何应付上级和民众？自然就用漂亮的空话来“兑水”。
“症状”之三：严谨的套话。是指那些长此以往形成固定套路的语言模式。它的“污染源”是部分机关人员“创新”精神的稀缺。在处理各种事务中墨守陈规、不越雷池一步；在精神上昏昏欲睡、无所事事，形成了僵化、老化、硬化的思维模式。
反映到机关的各类总结、汇报及其他书面文章和口头陈述上，自然就是令人生厌、枯燥无味的现代“八股文”，写总结汇报的开头自然是“在上级正确指导下”，民主生活会自我评评自然是隔靴搔痒的“学习不够”、大会讲话自然是“这个会议十分重要，要认真贯彻”等。
“症状”之四：违心的假话。指的是在机关内部，有些话，明知是假却要默认为真，腹诽、装傻或许可以，但绝对不能点破。它的“污染源”是部分机关人员道德水准底线的突破和对“潜规则”的集体遵守。
相对于普通的民众，机关人员担负着社会的管理职能，应有良好的政治品质和高尚的道德水准，是社会的“脊梁”和“精英”，理应坚守着公平和正义。对真假、虚实、是非有着鲜明的态度。可现在部分机关人员对有违事实真相的假话却也表面认同，生怕讲真话被视为“另类”，足见道德水准的底线被屡屡突破。
“机关话语病”是一种慢性的“政治疾病”，它外在的表现并不明显，如任其发展可影响清明的政治建设，可使机关人员暮气沉沉、老气横秋，可使机关本身沾染官气、惰气，使机关难以成为高效、务实、亲民、廉洁的公共产品。
清除政治生态的污染，确保良好政治生态环境不受“机关话语病”的污染，既不需要声势浩大的环保风暴，也无需“X日执法行动”。而是从制度上完善机关的运行模式，如媒体曾报道香港的廉公署年终总结只是表格和数字，通过数字的增减反映本机关各部门的运行情况，这种运行方式对我们的有关部门或有教益。
同时还要扩大公众在对机关考评中的参与权，机关人员对上级负责的同时还必须对公众负责。对于那些在工作中习惯玩“太极推手”和“空手道”的机关人员，民众有权请他们“下课”。(桃源MHL转自正义网)
