河南信阳市的铁腕禁酒令引起舆论众说纷纭，热议不断。有评论认为，拿禁酒令来庆功，不可。这只是一次亡羊补牢的进步，更多的应该是庆幸和反思，庆幸有了这次“试验”，反思其它领域是否也有“禁酒令”的适用空间。有媒体刊文称，信阳此举透露出的信息绝不止是政绩如何可观，而是在如此可观的政绩背后，暴露出一个庞大的财政黑洞。一个市的公务员只要中午招待费用中少了酒这一项，省下的资金就可以拿来在贫困地区盖数十所希望小学。何况其它显形的、隐形的不合理公务消费？所以，禁酒令虽好，仅仅只是开始，严格财政约束、不断强化监督、建设廉洁高效政府的工作仍旧任重道远。
资料图片
【新闻热点】 河南信阳发布公务员禁酒令 半年节省4300万元
今年1月，信阳市委第一个工作日连发3份红头文件。3份红头文件中，禁止公职人员工作日中午饮酒在社会上引起强烈凡响，1月27日，商报以《公职人员工作日中午喝酒就地免职》为题进行报道。禁酒令实施已半年多了，取得了怎样的成绩呢？信阳是如何保障禁令实施呢？13日上午10时，信阳市委书记王铁做客新华网河南频道时，接受商报记者采访和网友的提问。
【经济账】 信阳“禁酒”半年省下4300万元酒钱
“今年上半年，对整个信阳市的招待费开支做了统计，全市今年上半年比去年上半年招待费这项节约了30%多，仅酒一项开支，我们就节约了近4300万元。”王铁接着说，“4300万元这基本上相当于一个小县的财政收入，可以建一个工厂，可以建40所到50所小学，这是不得了的事情。” 详细>>>
【媒体热评】
新华网："禁酒"禁出4300万,节约还是少浪费?
本应属于减少的支出浪费，为何却变成了政府节约的开支呢？这一细微的言语表达，却反映出当前人们对吃喝浪费现象的普遍态度——不论是社会公众还是公职人员，都把公款吃喝当成一种必要的支出。所以，减少浪费，也就成了节约。
工人日报：信阳“禁酒令”节约账单的背后
信阳市“禁酒令”的意义在于，它为我们提供了一个切面，给我们撕开了一个公款吃喝的口子，一个可以参考总账的清单。而至于如何对症下药，釜底抽薪，从根本上杜绝公款吃喝行为，则有待于制度的健全和完善。
人民网：“禁酒令”半年省4300万的惊人意义
信阳“禁酒令”的成功实施足以证明：官员的某些坏习惯其实是可以改变的，关键看是否真下决心，关键看是不是有一个组织实施改变不良习惯的“神经中枢”。要改变一种旧习惯，一开始也许不习惯甚至感到痛苦，于是需要强制，需要违令者付出某种代价。
红网： “禁酒令”半年省出4300万的亮点在哪
信阳“禁酒令”半年省出4300万的最大亮点，在于它较真的精神和做法——不敷衍，不忽悠，有令必行，有禁必止，简单易行，阳光透明，便于监督：只要碰上“高压线”，随时就摘“顶戴花翎”。
广州日报：4300万节约账单让我们酒醒何处？
据有关方面统计，2005年，全国公款吃喝已经高达6000亿元。6000亿元是什么概念？用北京理工大学教授胡星斗的说法，可以解决我国义务教育和农村低保甚至包括城市低保所需要的资金。而现在，信阳市4300万的禁酒“节约”账单究竟能让我们酒醒何处？显然，这将取决于制度的改进和治道的变革。如果没有配套制度的跟进，信阳市的“铁腕治酒”注定只能是一个孤本。
新京报：禁酒令的政绩账应该怎么算？
在一些官员心目里，不做坏事也就是做了好事；不去浪费就是政绩。他们对自己的要求从地下室刚上升到地面，就以为有了拿出来炫耀的资本。
来自：222.140.134.*
来自：219.159.13.*
来自：218.70.87.*
