6月19日，国管局副局长寻寰中接受中国政府网专访，就“深入推进节能减排，努力创建节约型政府机构”与网民在线交流。寻寰中否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿元的说法，经过研究，他们认为该数据有夸大性，但他亦坦言政府接待的开支确实不小。
这篇报道已经有刊登好几天了，网友们都已经发表了评论，都说得很好。我因这几天忙着做其他的事情，实在没有时间，今天抽出一点时间，发表我的看法。
第一，公款吃喝每年究竟有多少？现在的确是众说纷纭，因为目前还没有一个权威机构能够拿出权威数字。统计局没有统计这个数字，财政部虽然可以根据会计报表上的数字统计，但几乎谁都知道，中国的会计报表如果不经过审计，那样的数字是不真实的。而审计署又没有组织全国的审计机关审计（也审计不了）。所以，现在的种种数字都只能说是经过他们的研究出来的。笔者也进行过研究，在2005年曾对某县2004年度的审计项目进行统计，然后据以分析，得出该县2004年公款吃喝的数字不会低于5000万元，全国的公款吃喝数是2000亿元的翻一番。当时，有的领导也同样认为有夸大性。但2006年，该县纪委要求各个单位自报年公款吃喝数，结果还超过了我的分析数。媒体公布的2004年公款吃喝数是3700亿元，与我的“研究成果”不相上下。现在，寻局长认为经过他们的研究，每年公款吃喝消耗掉3000亿元的说法不实，同时也坦言政府接待的开支确实不小。按照这个推论，寻局长他们已经知道了每年公款吃喝的数字究竟是多少了。既然如此，也就应该公布于众，以混淆视听。
第一，公款吃喝数每年究竟有多少？媒体有报道。据2007年3月18日的《法制日报》第5版的报道，1989年，我国公款吃喝数为370亿元，1990年为400亿元，1992年超过800亿元，1994年突破1000亿元，2002年为2000亿元，2004年为3700亿元，2005年为6000亿元。寻局长的说法使我想到了2006年，财政部一位官员也是否认媒体披露的每年公款吃喝数。这就使我想到了一个问题，为什么官员的认识始终不能与媒体（这里应该是老百姓）的认识一致。这或许就是双方各自坐的屁股的位置不同所致。
官员们为什么始终不愿承认公款吃喝的数字大呢？
一是怕担责任。如果承认了公款吃喝的数字大，就等于承认了他们在管理中的不负责任，特别是国务院的官员、财政部的官员，因为公款吃喝的邪门是他们打开的。谁都知道，改革开放前，官员无论到哪里，都是吃饭自己掏腰包。深受毛泽东思想熏陶的胡锦涛和温家宝，尽管现在已经身为党和国家的主要领导人，依然牢记公私分明，不化公为私的教导而做到无论到哪里吃饭都是自己买单。
二是怕影响既得利益。公款吃喝的合法化，对谁有利？无疑是哪些官员。试想，有几个老百姓能够享受公款吃喝？同时，如果仅仅真的是公款吃喝，数字绝对没有这样多。在公款吃喝的开支数中有相当是用来行贿后开的接待费单据。如果官员们承认公款吃喝的数字是媒体报道的大，不废除公款吃喝制度就很难说过去了。一旦废除，对谁的利益影响最大？自然是官员。届时，官员们不仅很难用公款吃喝了，而且要行贿也很难找到“合法”的单据报销了。
但是，无论公款吃喝的数字是大还是小，正如有的网友说的即使只有300亿元，也不允许。因为这的确与共产党的立党宗旨不符，与国际惯例不符，与人民的期待不符。
对于公款吃喝也不能仅仅靠所谓的“治理”了。这么多年的治理是越治越乱、越治数字越大。唯一的办法是釜底抽薪，即废除。象审计署一样，到哪里审计都自己掏腰包，不要别人接待。
公款吃喝是改革开放的产物，今年是改革开放三十周年，年初，党中央就提出了要纪念改革开放三十周年。何谓纪念？实事求是的分析改革开放的功过，坚持正确的，反对错误的，才是最好的纪念。如果我们把改革开放以后出现的一切事物都要坚持，这与当年的凡是派又有什么区别？凡是派是靠打倒才退出历史舞台的，我们的死死“不承认派”，是不是也要党和人民把他们打倒？我是不期望和不愿意看到这种局面的。
当然，承认公款吃喝数字大对于这些“不承认派”是一件痛苦的事情。但是，如果还有点良心，还讲点官德（不说毛泽东的教导），也就没有什么痛苦不痛苦了。
最后，我还是一句曾经说过的话：如果官员连自己的“嘴巴”都管不住，又还有什么脸面管老百姓？！
（来源：互联网）
（编辑：朱晏慧）
