据媒体报道：日前，在某省一次抗洪救灾会上，一位省领导把有的部门动不动就拿着成箱的方便面、矿泉水去灾区的现象，指斥为“阔少爷”作风。因为一瓶矿泉水的钱老百姓可以买一公斤粮！对农民来说，买一箱方便面的钱又可以买多少面粉！他同时表扬了一些灾区的基层干部，给暂时吃不上饭的农民蒸馒头、烧开水，把宝贵的资金用在群众最需要的地方。
现在很少有这样算细帐的领导干部了。因为在一些干部眼中，方便面、矿泉水绝对属于饮食中的“低档品”，常有人在“工作汇报”中为强调环境艰苦，专门写上自己如何“只能以方便面、矿泉水充饥”。但是在一些年收入只有几百元的困难群众眼中，这些一箱好几十元的方便面、矿泉水，还绝对属于“奢侈品”，只要条件允许，他们宁可偷偷卖掉换成钱，也不愿当饭吃。
当然，在紧急情况下，送方便面、矿泉水给灾民救急，无可厚非。但这种认知上的巨大反差，却必须引起重视，因为它反映了干部与群众之间无论在收入差距上，还是在感情距离上，正出现越来越宽的鸿沟。
这不由让人联想到，古时晋惠帝听到“百姓无粟米充饥”，竟然建议让他们“食肉糜”的故事。现实中虽没有这样极端的事例，但有的干部却是按这个逻辑来行事的。居民基本住房还没解决，他却在规划建多少层高楼，美其名曰“提高城市品位”；下岗失业人员生活困难，他却在大建城市广场，急于“树城市形象”。近年来，屡屡出现某贫困市要建多少座五星级宾馆，一小县要造“与天安门广场媲美”的超豪华广场等听上去令人难以置信的怪事，反映的都是某些干部主观想法与群众真实需求的严重背离。
话又说回来，成箱的方便面、矿泉水，毕竟是送给灾民了；高楼、广场虽属“政绩工程”，也算留在了城市中，称其有“阔少爷”作风，不算冤枉，但与另一种“阔”比起来，他们还算是“小巫见大巫”。
买一箱方便面的钱，可以用来买不少面粉。可一些领导干部的日常用度，又何止几袋面粉钱？“一支烟半斤油、一餐饭一头牛、一部车一栋楼”，并非夸张。近日，一位到广东某县寻访贫困大学生的志愿者，竟然在县教育局招待他们的“盛宴”上当场落泪——宴席上美味佳肴俱全，开饮的还是洋酒“人头马”！而他们此前在贫困大学生家里看到的却是：“房子年久失修，只能用硬纸壳遮风挡雨，五毛钱的鸡蛋还舍不得买来吃……”招待几个人的一顿饭钱，就可以让一个大学生吃上几个月！
近年来经济发展快，一些先富起来的人难免变得出手阔绰。但是作为人民公仆的干部，如果染上“阔少爷”作风，甚至变成“阔少”，却非常危险。因为干部手中的权力，是人民给予的；政府支配的钱，是群众的血汗钱。干部染上“阔少爷”作风，不免要挥霍公款；干部要把自己变成“阔少”，难免以权谋私。而更严重之处在于，一旦干部染上“阔少爷”作风甚至变成“阔少”，他与百姓的心就远了，与群众的感情就淡了，甚至会走到群众利益的对立面。
因此，对类似这种救灾中的华而不实之风，对干部公务消费中的奢侈现象，必须见微知著，像用粮食换算矿泉水的价钱一样，用困难群众的生活标准来量一量干部的吃穿用度，刹一刹某些干部的“阔少”作风，让干部能懂得百姓的真实需求，实实在在为群众排忧解难。
武组荐
