在“双争”活动中，我作为一名县处级领导、共产党员，常常思考“官”与“钱”的关系问题。我觉得，身居领导岗位的共产党员，要保持先进性，要做一名优秀的共产党员，必须突出处理好“官”与“钱”的关系，真正做到“端持淡薄慎初衷，甘为清贫守精诚”。否则，在钱的强大引力作用下，将忘却宗旨，走上邪路，不但做不了优秀的共产党员，还要成为党的败类。据媒体报道，原黑龙江省绥化市市委书记马德，在任职期间大肆卖官，将绥化政坛改造成一个庞大复杂的“官市”——以官位为商品的市场。可供查阅的资料表明，马德这种被民间称为“卖官”的行为，所牵涉的官员高达265名，其中包括绥化市下辖十个县市的半数处级以上干部，仅绥化市各部门的一把手就有50余人。2002年春马德案发，马德儿子在北京的银行开的账户里共发现人民币1763万元，美元31.9万元，港币12.78万元。此案涉及到的人数之广，金额之巨，情节之复杂，都是新中国成立以来所罕见。
改革开放以来，“发展就是硬道理”、“经济效益第一”等理论被不少官员曲解。他们不是从科学发展观出发，更不是从全国一盘棋思想出发，综合考虑长远的经济效益，而是抱有“人生在世，能有几年？”的短浅眼光，热衷于眼前的短期“经济效益”。在这些人的眼里，什么“远大理想”、“国家事业”、“人民利益”等早已被抛到九霄云外，“今朝有酒今朝醉”的思想统治了头脑，极尽所能追求权钱色，大搞官场市场化，极力制造“法不责众”的腐败氛围，以至得出腐败的逻辑,这就是“由于涉案干部多，纪检监察部门遇到了难题，如果全部追究，相关市县、部门的正常运行将受到影响，甚至整个干部队伍就垮了。因此，绥化市纪检委在工作报告中提出‘贯彻抓大放小、重在整改，宽严相济、区别对待的政策和策略，切实做到查处一案，警示一片，端正一方风气’，而抓大放小的具体办法就是：受贿、行贿5万元以下的干部不予追究”。
官场演化为市场的的危害是巨大的。1，与科学发展观格格不入。科学发展观强调以人为本，而市场化的官场是以钱为本，颠倒了服务与被服务的关系。2，扭曲了唯才是举的用人观。唯才是举体现的是任人唯贤，而市场化的官场是唯钱是举，任人唯亲，大搞“逆淘汰”。这样的官场必然是残酷掠夺人民财富的腐朽政府，促使社会倒退。3，助长了正不压邪的社会风气。我们一贯提倡反腐倡廉，而市场化的官场“买官卖官”是赤裸裸的对抗反腐倡廉。“抓大放小”的提出是为腐败分子制造“法不责众”的歪理最直接的现身说法，只能进一步恶化社会环境，隐含更严重的社会不稳定因素,使反腐败斗争愈趋严峻。官场演化为市场的恶果是使党和人民群众的距离拉大，直接威胁到党的执政地位。
马德案暴露的官场市场化现象不是偶然的，也不是个别的。随着改革开放的进行，市场经济进一步发展，一些官员放松了世界观的改造，理想信念尽失，再加上少数人说了算的干部任用制度，使得部分官员整天围绕着他那个特权腐败圈子思考问题，使“短期政绩”、“地方主义”、“买官卖官”、任人唯亲、“逆淘汰”等行为成为必然，并且不同程度的在一些地区蔓延。
东汉马融在总结为人处事、居官从政之道时说：“在官惟明，在事惟平，立身惟清。清则无欲，平则不曲，明则正俗。三者备矣，然后可以理人。”在位掌权时，少一点潇洒之意，多几分小心谨慎，对于为官者有百利而无一害。
做官不能为钱，为钱不能做官。这是一个辩证的、客观实在的、每一个身居官位的共产党员都必须明白的道理。
（石组言）
