[英国《卫报)8月18日文章1题：机器人战争已经是现实(作者英国设菲尔德大学人工智能教授诺埃尔·夏基)
美军在伊拉克部署第一批携带武器的战场机器人的做法，是向一条危险的道路迈出的一步――我们正悄悄地步人一个“美丽新世界”，在那里机器人可以决定谁被杀掉、在哪里被杀以及何时被杀。韩国和以色列已经部署武装机器人来守卫边境，中国、新加坡和英国也越来越多地使用军事机器人。到目前为止使用机器人最多的是美国：机器人是美国耗资2300亿美元的“未来作战系统”计划的主要内容。这个规模庞大的计划就是要开发无人系统，从空中、海底和陆地上发起攻击。国会已经制定了一个目标，即到2015年，三分之一的地面作战车辆要实现无人驾驶。目前在伊拉克服役的美军机器人数量已经超过4000个，其他的机器人在阿富汗服役。而现在，这些机器人有了武器。
大多数目前执行作战任务的机器人是人的延伸，由人来控制是否使用致命武力。2002年，当一架“食肉动物”侦察机在一辆坐满“基地”组织嫌疑犯的汽车上空飞行时，使用“狱火”导弹消灭他们的决定是由 7000英里外的遥控人员做出的。从此以后，“食肉动物’和杀伤力更强的“收割机’，无人攻击机已经执行了很多次任务，不可避免地造成了―些平民伤亡，但是操纵这些远程控制或半自动机器，从伦理责任上说和传统空袭是一样的。
但是可以自我决定是否杀人的自主机器人巳经成为美国军方关心的热点议题。美国全国研究委员会建议“充分利用自动装置带来的战斗优势”。这些装置制造起来很便宜，不需要太多人员，据海军称能够更好地完成复杂的任务。一名土兵就能在空中和地面发起一场大规模的机器人攻势。
这是战争中一个危险的领域，可在这方面却没有新的伦理准则和指导原则。由机器人来决定是否消灭人类的想法令人毛骨悚然。决策者们对人工智能的理解似乎停留在科幻小说和传说中。美国海军最近的一份文件指出，最关键的问题就是让自动系统能够分辨目标的合法性。在现实中，机器入是靠确定使用武器的人的位置来确定武器的位置的。机器人甚至不能区分武器和非武器。我可以想象当一个小女孩伸出冰淇淋给机器人分享时她可能会被打死。
为了减轻政治上的反对意见，美军正在投资一项计划，试图使机器人具备做出符合伦理道德的决定的能力。但是我们不能指望机器区分出、辆满载敌人的汽车和一辆满载学生的汽车，更不用说伦理道德了。
人类士兵有司法条约，如(日内瓦公约)来指引他们。而我们将要把杀戮的决定权交给一些连愚蠢都达不到的机器。随着价格降低和技术越来越容易，不久以后我们可能会经历一场无法制止的机器人军备竞赛。我们必须在还没有为时巳晚的时候给这些作战机器人制定国际法和伦理准则。 |
