——话说张平当省长
山西真是个出新闻的好地方。
每年每年，中国的老百姓，不论塞外还是江南，不论西沙还是东海都能隐隐约约听到不知多少次来自那里的“矿难绝响”。时不时再佐以黑砖窑奴役童工的“生猛爆料”，山西，这地方了得！
好事也有啊。这次引起各类媒体“轰动”的是有“反腐作家”之称的民盟中央副主席、中国政协委员、常委，民盟山西省委主委、山西作协主席的张平光荣地当选为山西省副省长了！
人们欢呼雀跃，奔走相告：“张平当省长是我们党在选拔任用领导干部工作上的进步！”，“他的意义在于选拔干部的领导非常有勇气，也显示了中央极大的反腐决心！”，“作家出身，如果张平分管文化，肯定有更大的推动作用！”。
这都哪跟哪儿啊。
选拔党外人士做各级政府的副职，这种“进步”哪是从张平开始啊，熟悉党的干部政策的人都知道，这一制度已然实行了很多年，各级政府都有党外人士任职，那是必须保证指数的，张平不当，也要有李平来当。用我们当地老百姓的话来说，党外人士当领导，纯粹是“挤到那啦”。
张平当了副省长，就说明“选拔干部的领导非常有勇气”，这话更不靠谱。张平到底是“领导选拔”的，还是群众推荐的？如是前者，我以为这根本不是什么“进步”，说倒退还沾点边。要说选拔的“勇气”，那还得是毛时代。扎白头巾的能把虎头山变梯田的农民，有魄力，得，主管农业的副总理就你的了；敢打敢杀敢造反敢夺权的工人阶级帅哥，好，副主席就你了；能把黑说成白，把金棍子耍的滴溜乱转的金鱼眼，那是火眼金睛啊，得，全国的宣传都归你了！岂止是勇气，谁说了算你不知道啊？
张平当了副省长，“如果分管文化，肯定有更大的推动作用”，就这么肯定吗？郭沫若、周扬等等的文化都不比张平差吧？也都“分管”过文化，“推动”了吗。这是典型的巴望有个好皇帝的封建残余思想。按此逻辑，我建议张平“分管”煤矿安全生产什么的，这个痛恨腐败，有“强烈社会责任感”的著名“反腐作家”省长应该有能力和责任把山西那些官商勾结、草菅人命、奴役童工、不断制造矿难的杂碎收拾的差不多吧？
老实说，我不大相信张省长有这样的能力。因为据他的老乡，同样名气很大的作家，山西作协副主席、《山西文学》主编韩石山说，张平以往最大的“政绩”是于2005年“促成了已经中断20年的‘赵树理文学奖’重新启动”，“这件事集中地表现了张平的行政能力”，“发奖金要有经费的……而张平最有本事打通关系为作协‘找钱’”，“张平亲自与书记一起去财政厅协调，利用自己在上层的关系，最终把经费拿回来了。你做一个领导最主要是做什么，为作协解决实际问题啊，能拿到钱这就是他的行政能力。我们作家看在眼里，证明他非常善于与上级干部协调沟通，很懂政治。....”（1月25日《广州日报》）
你看看，在韩作家的眼里，有“政绩”就是能跟领导要来钱，有“行政能力”、“很懂政治”就是善于“协调沟通”“打通”和上级领导的“关系”。乌鸦嘴的韩石山，我不知道他这是夸张平呢还是埋汰张平呢。这样的话，不管张平“分管”哪方面工作，如果“肯定有更大的推动作用”，按他自己的工作“方式”，就需要下边的人来跟他“协调、沟通”甚至“打通关系”，否则也难“要来钱”。没有钱，怎么“推动”工作？
中国人的思维真是个问题，张平当了个副省长，能把大家兴奋这样，以为又受到了什么“垂青”。依我看，人人都能当省长，甚至包括白痴，那才是正常的。因为一个健全的民主、公民社会，谁当省长都不奇怪，哪怕他（她）弱智。当不好，马上会有一种机制把他（她）拿下，不至于耽误事又造成什么“重大损失”的。
张平当上了副省长，将来的命运如何？若让我给他把脉，则以目前官场的情形来看，他极有可能像出走的娜拉，结果是两条：要么堕落，要么回来。
来源：中华杂文网博客
